网络屡屡上演卖身救亲 受捐者"暴富"后现不和谐音

  • 时间:
  • 浏览:1

来源:法制日报2012年10月23日14:27【评论0条】字号:T|T

  近日,另另有一一二个 为寻母在博客上发表裸照的云南女孩彭春平,又出惊人之举:为了给另有一一二个 被父母抛下的白血病的小女孩筹款,彭春平放言:“若谁还可不可不都可以为小女孩捐献15万元,我彭春平让你放弃一切嫁给他,和他好好生活!”

  用“嫁人”来“救人”,彭春平的义举让我感动,但众多的“嫁人者”中,像彭春平你你你你是什么 的还不多,大每项女孩嫁人是为了救助所有人的亲人。打开网络搜索引擎,诸如“为了救助亟需大钱治疗的重症亲人,谁捐款让我嫁给谁”的“寻夫启事”比比皆是。

  不少人为嫁人者“舍身”救亲人所钦佩感慨,甚至还为什么在么在人掬一把同情的泪水、慷慨解囊。殊不知,什么“卖身”救亲的行为机会碰撞了法网,不具合同效力的“合同”不但易埋下“感情是什么 交易”隐患,缺失监管的捐助账户,还常会招致各种经济纠纷。

  “求助要文明合法,捐助要‘好钢用在刀刃上’。”有专家对各类捐助行为提出如是忠告。

  网络屡屡上演“卖身”救亲

  去年7月25日,青岛莱西女孩王伟超化名“猫小幽”,在某著名网络社区发起“卖身救弟”的帖子,她自称是就业不久的刚毕业的女大学生,前些天突闻弟弟患了白血病,她和家人四处筹集了15万元给弟弟治病,但短短3天内什么钱机会完整篇 花光。

  “现在把所有家当都变卖了,亲戚大伙儿全借了,也严重不足弟弟另有一一二个 月的治疗费用啊!弟弟几乎每天都在输血维持生命,加带做化疗,每天的治疗费用都在在500元以上,机会要彻底治疗只有一种法律法律依据,骨髓移植,另另有一一二个 听说那要上百万,只有 高的治疗费用帮我感觉天要塌下来了,农村家庭的大伙儿儿为什么在么在承受得了?我只有就另另有一一二个 眼睁睁的看着他抛下大伙儿儿啊!”帖子里,王伟超声泪俱下,“我真的要崩溃了,我现在只有 别的法律法律依据了,机会谁可不可不都可以出钱救我弟弟,我让你嫁给他,不管他是什么样的人,我无怨无悔。”

  “找官方的救助机构手续太繁琐、时间太长,等申请下来,我弟弟的病也就耽误了。”王伟超另另有一一二个 解释“‘卖身’救亲”的意味着。她一同组阁 了所有人和弟弟的照片,还留下了所有人的手机号码。

  “卖身”帖子一发出,立即成为网站热帖。王伟超的帖子短短另有一一二个 小时内,点击率就超过万次,3天内访问量多达22万多人次。一同,青岛当地的论坛上也突然跳出了相同内容的帖子,同样引起了极大关注,截至7月26日下午5时许,该帖的累计点击率已超过15万次。网民视频见面们纷纷表达对王伟超及其患病弟弟的问候和关注。

  各种捐款更是以不同形式汇聚到王伟超眼前 ,短短几天时间,王伟超机会收到爱心捐款共计15万余元。什么捐款中,有直接打到账户的,都在好心者亲自送到医院的。其中,青岛的一位不留姓名的爱心市民一次性往王伟超账户里打了15万元捐款;一位从外地来青出差的人士直接来到医院,放下了500元现金,或者 匆匆抛下……

  受捐者“暴富”后现不和谐音

  记者了解到,像青岛的王伟超一样,国内只是 有“卖身者”受捐助后,往往总要把捐助金用在重病的亲人身上,但都在不和谐的音符。

  前阵子,在深圳打工的山西祁县农村姑娘小娟的不幸遭遇引起网民视频见面们的关注。5年前她孤身来深圳打工,突然攒钱为母亲治病,结果,辛苦筹钱为妈妈成功做完手术后,小娟却发现所有人已患脑瘤三年。

  “她爱妈妈,大伙儿儿爱她”。网民视频见面们发出另另有一一二个 的募捐口号,大伙儿不计小娟的任何报答,母亲节那天,百余名网民视频见面在烈日街头为小娟募捐,半月内各方捐款超过115万元。就让,小娟在北京手术成功、安全回抵深圳。

  小娟的手术费花了15万多元,捐款还剩下115万元,本着突然以来“救急不救穷”的原则,组织者们和小娟商议,用捐款给小娟报销治病期间另有一一二个 月的生活费1万8千元,另外再给小娟1万元康复款,用于一周一次、每次50元的高压氧费用,剩下15万多元转捐给所有人,小娟当时同意了。

  但让网民视频见面们惊诧和郁闷的是,变快,小娟带着剩下的115万元回了山西老家,此后对网民视频见面们的询问概不回答,既不回短信,只是 接电话,偶尔电话接通了,小娟母亲却警告网民视频见面:“大伙儿暂且骚扰我女儿,再骚扰说说就报警。”

  凸显募捐善款严重不足管理

  据了解,当时对小娟进行募捐时,募捐组织提议由4名网民视频见面来监管捐款,一人拿存折,一人拿卡,一人管密码,另一人保管身份证。但小娟带走余款后,组织者们才发现,捐款是直接打到小娟卡号中,四名监管者只有一名拿着存折,卡、密码等都在小娟那里。

  “小娟事件凸显出募捐善款严重不足管理的大问題。”中国海洋大学法政学院的一位法学专家认为,最终的大问題出在只有 明确的募捐法律规定。机会都在注册的合法组织,网民视频见面们组成的爱心特区只有 权力对捐款进行监管。

  “在王伟超‘卖身’救弟募捐中,同样也占据 另另有一一二个 的大问題:谁来界定王伟超说的事情是都在真的?有只有 公安户籍警等官方的亲情关系认定?有只有 医院的书面证明?社会捐助款与非 账户、与非 监管?账户由王伟超监管还是社会爱心人士监管?巨款眼前 ,万一王伟超与她的父母、弟弟产生经济纠纷谁来负责?只有 多的社会捐助咋样公推另有一一二个 所有人机会机构来监管账户?万一你你你你是什么 所有人机会机构‘贪污’机会携款逃逸该咋样防止……”该专家一下子列出了一些需用监管的大问題。

  “法律是准绳,监管是前提。大伙儿儿提倡社会好心人、热心人对重病者进行踊跃捐助,但求助者只有以‘卖身’为前提,还可不可不都可以在网络等媒体上说明真实状况,还可不可不都可以到慈善机构进行申请,社会上的好心人同样会为你奉献爱心。”专家提出了如是忠告。

  记者了解到,包括天涯社区等网站,正在制定统一的网络求助规范标准格式,格式对求救事由、受助者身份、受助者家庭背景,甚至求助的医院、政府、媒体等证明材料都在求得很严格。看来,公益捐助的规范步伐刚开始大步向前迈进。

  “买卖”感情是什么 不受法律保护

  “最主要的是,王伟超的口头协定根本不受法律保护。”山东迪陶律师事务所的曲华强律师认为,我国感情是什么 法突然主张“感情是什么 自由”和“人身关系只有用合同来约束”。感情是什么 自由,指的是感情是什么 双方能自主自愿的决定所有人的感情是什么 大问題,不受任何人的强制或非法干涉。感情是什么 存续的基础是双方的感情是什么 ,只有 感情是什么 基础的感情是什么 情是什么 感自由根本就无从谈起。如一方因暂时的困难而以自身的感情是什么 为代价来防止你你你你是什么 困难则明显违背了“感情是什么 自由”的原则,或者 有买卖感情是什么 的嫌疑。

  记者了解到,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件咋样认定感情是什么 是什么 确已破裂的若干具体意见》第6条规定:包办、买卖感情是什么 、婚后一方随即提出离婚,机会虽一同生活多年,但确未建立起感情是什么 是什么 的,视为感情是什么 是什么 确已破裂。一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚。可见,违背感情是什么 自由原则的感情是什么 必然占据 极大的不稳定性,在防止感情是什么 大问題上只有图一时之快。

  “买卖感情是什么 不受法律保护,即使是书面协定,另另有一一二个 的协定只是 受法律保护。假设王伟超受救助后,履行协议跟捐助人结了婚,婚后又以感情是什么 不合等理由跟对方离婚,对方也只有承受着。”律师告诫。 法制日报记者 张庆申